0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Апелляционная жалоба на заочное решение районного суда

Как подать апелляционную жалобу на заочное решение суда?

Если выданное судом заочно постановление не устраивает какую-либо из сторон, они вправе направить соответствующую жалобу в вышестоящие инстанции (суды). Данное событие регламентируется частью 2 статьи 237 ГПК РФ, а особенности подачи такой жалобы мы рассмотрим далее в статье.

Особенности апелляции на заочное решение

Для оспаривания постановления, выданного заочно, в подобной ситуации пользуются двумя способами:

  • апелляционная жалоба;
  • заявление на нивелирование решения в адрес судьи.

В отличие от заявления, жалоба подаётся в вышестоящий суд, а не в районный. Также, если ответчик уже направил заявление на отмену решения, это не лишает его возможности предоставить апелляцию в одноимённую судебную инстанцию. Т. к. согласно законодательству РФ, допускается комбинирование форм оспаривания данного вида судебного решения.

Если районный суд уже отклонил обращение о возобновлении судебного дела, ответчик всё ещё может оформить жалобу. Более того, если судебное производство возобновилось, постановление суда поменялось, но ответчика оно не устраивает, он также имеет законное право оформить данный документ.

Однако подача жалобы полностью аннулирует возможность направления запроса об изменении решения в изначальном суде. Рассмотрение судебного дела, согласно упомянутой статье, невозможно вернуть из вышестоящего суда в предыдущий. Если дело было передано в арбитражный (либо иной другой) суд, оно может вернуться в районный только в условиях вновь открывшихся обстоятельств, но никак иначе.

В судебной практике РФ понятие «заочное постановление» носит, скорее, предупредительный характер. Его основной целью является посыл к недобросовестному ответчику, который не является на заседания, с целью вынудить его участвовать в процессе через подачу апелляции. Т. к. в таких условиях решение суда выносится в пользу истца, ответчик, зачастую, реагирует на подобную ситуацию довольно быстро.

Как правильно составить жалобу?

При составлении апелляции на заочное решение суда крайне важно предоставить информацию такого содержания:

  • Название инстанции, в которую будет составляться жалоба. Помните, что это должен быть вышестоящий суд (апелляция), а не тот же самый (заявление).
  • ФИО истца, который составляет и подаёт жалобу.
  • Полное описание оспариваемого заочного решения.
  • Наименование суда, вынесшего данное заочное решение, которое истец считает несправедливым или неправильным с точки зрения закона, его личных прав и т. д.
  • Указание на ошибочность принятого решения. Точная формулировка того, почему данное заочное решение неправильно, почему судебное дело нуждается в повторном рассмотрении с иным результатом.
  • Достоверное объяснение неправомерности и необоснованности заочного решения. Обязательно необходимо указать:

— законы, которые были нарушены/не учитывались в ходе судебного производства;

— все необходимые нормативные правовые акты;

— материалы дела, которые нуждаются во внимании, но были проигнорированы и т. п.

  • Указать, будет заочное решение обжаловаться полностью или частично.
  • Объяснить, какие изменения необходимо предпринять (по мнению заявителя).
  • Перечисление документов, прилагаемых к жалобе, достоверность указанной в тексте информации (в том числе копии на каждое лицо, участвующее в судебном производстве).
  • Дата подачи жалобы, подпись лица, которое занималось составлением жалобы (то есть от чьего лица подаётся документ).
  • Подавать данный документ можно не позднее 30-ти суток с момента истечения срока подачи ответчиком заявления на отмену заочного решения. Если же такой документ был предоставлен, то срок на апелляцию начинает действовать со дня, когда было извещено о пересмотре решения.

    При необходимости указать дополнительные сведения, которые были отклонены судом первой инстанции либо не были представлены суду своевременно, следует составить ходатайство. В его тексте важно отметить, что оно является документом, содержащим в себе добавочные сведения. Если ходатайство не было указано в тексте апелляционной жалобы, его можно оформить отдельным документом и предоставить, как приложение к жалобе. Подтверждение об оплате государственной пошлины предоставляется обязательно.

    В процессе рассмотрения дела суду могут потребоваться дополнительные документы либо экспертные оценки. Это также нужно учитывать при подаче апелляции.

    При желании, и чтобы исключить какие-либо ошибки, при составлении документа можно обратиться за помощью к юристу или адвокату, который поможет в оформлении жалобы. Также специалист поможет грамотно составить документ, если не получается сделать это самостоятельно.

    Могут ли отказать в рассмотрении апелляции?

    При получении жалобы суд может её отклонить по 3-м причинам:

    • причины для подачи апелляции не являются весомым аргументом для суда;
    • вышестоящий суд признаёт вынесенное заочное решение обоснованным и законным, оставляет его без изменения;
    • документ оформлен не по правилам и имеет ошибки.

    Что касается причин – решается это отдельно для каждого случая, в соответствующем порядке, чаще всего это случается с гражданскими делами. Если в апелляции было отказано на основании законности решения судом вышестоящей инстанции, то следует подавать кассационную жалобу (подробнее о том, как подать кассационную жалобу по гражданскому делу — читать тут), вторая апелляционная не даст никакого эффекта.

    А если в ходе составления апелляции были допущены ошибки, то суд выносит срок (обычно 30 суток), в течение которого нужно заняться исправлениями допущенных ошибок. Если сроки будут нарушены, жалоба будет отклонена судом.

    Если прошение об отмене заочного решения не помогло, то подавать жалобу в апелляционном порядке не только можно, но и нужно. Грамотно составляйте текст жалобы, укладывайтесь в указанные законом сроки, тщательно подберите доказательства своей правоты. Таким образом апелляция позволит получить справедливое решение в любом судебном деле.

    Обжалование заочного решения суда

    Многие граждане сталкиваются с тем, что на них накладываются судебные санкции по решению, вынесенному заочно. Это становится неожиданностью для человека, ведь он не был в суде и зачастую даже не в курсе, за что ему присудили то или иное взыскание. К такому порядку нередко прибегают кредитные и микрофинансовые организации, которым удобно отсутствие другой стороны на процессе. Поэтому вопрос об отмене решения, вынесенного без заявителя, в таких случаях бывает актуальным. Для этого в ГПК РФ предусмотрен определенный алгоритм действий. Важно учесть все процессуальные нюансы, чтобы обжалование имело успех.

    Особенности заочного производства

    Данный вид судопроизводства следует общим правилам искового гражданского процесса. Его особенности предусмотрены главой 22 ГПК РФ. Заочным является такой судебный процесс, когда вторая сторона по делу – ответчик или ответчики – не явилась на судебное заседание. Отличием вынесенного вердикта является упрощенный порядок его отмены и назначение дальнейшего судебного разбирательства.

    Такой способ судопроизводства предусмотрен в целях защиты истца при уклонении отвечающей стороны от участия в процессе. Поэтому, когда ответчик игнорирует заседание, у суда есть возможность решить дело в его отсутствии. Но поскольку в гражданских процессах должны быть рассмотрены позиции всех участников для максимальной объективности, в основном таким способом рассматриваются только простые дела, где обстоятельства ясны и непротиворечивы. В других случаях рассмотрение откладывается. Также в законодательстве существует ряд ограничений, когда заочное разбирательство невозможно – когда сумма иска превышает определенный предел, дела, рассматриваемые в особом производстве, а также некоторые иные категории.

    Условия заочного рассмотрения

    Суд может вынести решение без второго участника при соблюдении нескольких условий (ст. 233 ГПК):

    1. Отвечающая сторона была надлежащим образом извещена. При этом в деле должны находиться документы, подтверждающие этот факт – например, почтовое уведомление с отметкой о вручении.
    2. Ответчик не направил в суд ходатайства о переносе дела вследствие невозможности явиться на процесс. Причем такое ходатайство может быть как мотивированным (с уважительной причиной и доказательствами их наличия), так и кратким, без объяснения обстоятельств. В любом случае судебный орган внимает заявлению и переносит заседание.
    3. Отвечающая сторона не направила обращения о рассмотрении дела без ее присутствия (в таком случае суд полномочен вынести заключение в обычном, очном порядке, если обстоятельства дела позволяют это).
    4. Не явились все лица, фигурирующие в деле как ответчики. Если присутствует один из них, а другого нет, заседание переносится.

    Однако ст. 233 разрешает проведение такого рассмотрения и без истца, если он заранее направил письменное согласие. Тогда заседание проводится без обеих сторон.

    Зачастую истца не предупреждают о том, что подобный механизм рассмотрения имеет свои минусы для него. Помимо упрощенного порядка обжалования, в результате применения которого дело будет возобновлено, при таком процессе истец не может изменить предмет иска, его сумму и основания. Вердикт выносится только в той части, с которой была ознакомлена вторая сторона.

    Как происходит заочное заседание

    Таким способом могут быть рассмотрены только дела первой инстанции. В целом судебный процесс регулируется общими правилами исковых заседаний по гражданским делам (ст. 234 ГПК РФ). Принятое определение о заочном порядке фиксируется в протоколе дела, для него не предусмотрено отдельного процессуального документа.

    Судья рассматривает материалы дела, оценивает имеющиеся доказательства, также выслушивает позицию истца. Поскольку ответчика на процессе нет, представить свои возражения он не сможет. Из этого следует, что такой порядок в большей степени отвечает интересам обвинителя и чаще всего применяется именно в тех делах, когда аргументы истца очевидны: взыскание алиментов, развод, неуплата кредита, нарушение долговых или договорных обязательств.

    Итогом становится вынесение заочного решения, в котором прописывается, в течение какого времени и в какую инстанцию данный акт может быть оспорен в специальном (упрощенном) порядке.

    Решение суда

    Заочный вердикт составляется по тому же принципу, как и обычное решение. Сначала выносится тезисное заключение по существу, которое объявляется сразу же после принятия судьей. Это объявляется резолютивная часть, полный же текст, так называемое мотивированное решение, может быть составлен в течение 5 дней.

    Важным отличием является то, что данный документ содержит ссылки на нормы процессуального законодательства, которые позволяют провести заседание в одностороннем порядке.

    Порядок обжалования

    Заочное решение суда предусматривает особый, упрощенный порядок его отмены, регламентированный ст. 237 ГПК РФ – данный механизм призван защитить права ответчика. В течение 7 дней, которые начинают течь с момента вручения судебного акта, он имеет право подать заявление об отмене вынесенного заключения.

    Такое заявление может подать только отвечающая сторона, у истца такого права нет, даже если дело рассматривалось в его отсутствии (с письменного согласия).

    Кроме того, у ответчика сохраняется право на пересмотр дела во второй инстанции – апелляции, в течение месяца после истечения срока, отведенного на подачу заявления. Данный механизм ничем не отличается от обычного обжалования и производится в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ. Апелляционную жалобу могут направить обе стороны процесса.

    Сроки обжалования

    Механизм отмены заочного вердикта имеет некоторые особенности исчисления сроков, о которых стоит иметь в виду, чтобы не пропустить процессуальные периоды.

    Согласно Обзору судебной практики ВС РФ № 2 от 26.06.2015, предусмотрены следующие алгоритмы подсчета сроков в спорных ситуациях:

    • Бывают случаи, когда направленная копия документа так и не доходит до адресата, отвечающей стороны, который или сменил место жительства, или намеренно игнорирует почтовые извещения. Когда сведений о получении лицом копии судебного документа нет, практикуется следующий подход: сроки суммируются. Таким образом, после истечения трех дней, отведенных на отправку документа, затем семи дней на подачу заявления об отмене, и 30 дней, предусмотренных для апелляционного обжалования, акт вступает в законную силу.
    • В обзоре предусматривается и механизм восстановления сроков. Если копия вердикта была доставлена ответчику после 7 дней, отведенных на подачу заявления, но до окончания 30 дней, в течение которых есть право на пересмотр дела, срок для подачи заявления в упрощенном порядке можно восстановить. Если же месяц уже истек и акт вступил в силу, можно восстановить срок апелляционного обжалования в общем порядке.
    • Во всех случаях день, когда лицо получило документ, не засчитывается, период начинает исчисляться со следующего дня.

    Вступление решения в силу также отличается от стандартного периода. Заочный вердикт вступит в силу не через месяц, а через 5 недель – когда пройдут оба срока, и отмены, и апелляции.

    Как составить заявление

    Составлению заявления об отмене заочного решения посвящена ст. 238 ГПК РФ. В соответствии с ее положениями, документ должен иметь следующую структуру:

    • в шапке – реквизиты судебного органа, рассмотревшего дело в первой инстанции, а также номер дела, заключение по которому оспаривается;
    • ФИО заявителя либо название организации, если это юридическое лицо, место жительства (нахождения), зачастую в судебной канцелярии просят также указать контактный телефон;
    • доказательства тех причин, которые послужили основанием для неявки ответчика, а также доказательства того, что у него не было возможности предупредить суд об этом (например: находился в отъезде за границей, не получил судебного извещения, пребывал в больнице в тяжелом состоянии и т.д.);
    • резолюция, в которой указывается суть обращения: «прошу суд отменить вынесенное решение в связи с…»;
    • список приложений: файлы и документы, являющиеся доказательной базой и относящиеся к материалам дела (приложенные ранее заново присылать не нужно);
    • подпись заявителя и дата составления обращения.

    Основания для отмены

    Факторы, являющиеся причиной для отмены вынесенного акта, перечислены в ст. 242 ГПК РФ (все три пункта должны быть подтверждены):

    • доказательство неявки ответчика по уважительным причинам, не зависящим от его воли;
    • невозможность своевременного сообщения об этих причинах в суд;
    • факты, имеющие значение для пересмотра дела по существу.

    Как направить заявление

    Документ можно направить в отдел судопроизводства по почте – заказным письмом с описью вложений и уведомлением о вручении, так можно будет доказать факт отправки. Также можно подать его лично, сразу уточнив номер, под которым его зарегистрировали.

    Направляя заявление, необходимо приложить копии всех страниц обращения для истца и других лиц, участвующих в деле.

    Важно: направление заявления об отмене заочного решения госпошлиной не облагается (ст. 238 ГПК РФ, п.3).

    Рассмотрение заявления

    Судебный орган обязан рассмотреть данное обращение об отмене вердикта в течение 10 дней. В обычном порядке приглашаются лица, являющиеся сторонами дела, и проводится заседание по общим правилам, в котором рассматривается правомочность вынесенного ранее акта. При этом не имеет значение, явились ли стороны дела, в том числе сам заявитель. Затем выносится определение, в котором постановляется (один из вариантов):

    1. Оставить заявление без удовлетворения. В таком случае заочное решение суда предварительно остается в силе, но у ответчика есть возможность оспорить его в течение 30 дней в апелляционном порядке;
    2. По итогам рассмотрения отменить вердикт и возобновить ход дела. Это означает, что суд признал уважительными обстоятельства, помешавшие присутствию второй стороны, и допускает альтернативное разрешение спора. В таком случае назначается дата, когда дело будет рассматриваться по существу в очном производстве.
    Читать еще:  Как и где можно узнать решение суда по гражданскому делу по фамилии

    Также и ответчик не может обжаловать отказ в рассмотрении заявления. В этом случае для защиты его прав остается второй механизм – апелляционная инстанция.

    Дальнейшие действия

    Если суд внял доводам отвечающей стороны и отменил вынесенный в одностороннем порядке акт, назначается новое слушание дела. Оно проводится в общем порядке, но имеет свою особенность: если ответчик не явился и на это заседание, суд рассматривает дело в его отсутствии, но принятое решение будет являться очным и не подлежит отмене в упрощенном порядке. Дальнейший пересмотр может состояться только во второй инстанции.

    Если суд не счел приведенные доводы убедительными и уважительными, у ответчика остается только один путь – подавать апелляционную жалобу. Срок ее подачи начинает течь со следующего дня после заседания, на котором было отказано в удовлетворении заявления и составляет один месяц.

    Истец, которого вынесенное постановление по каким-либо причинам не удовлетворило, также может воспользоваться механизмом пересмотра дела в апелляции.

    Апелляционная жалоба

    Если было отказано в отмене решения, либо данный срок был пропущен, можно подать апелляционную жалобу согласно положениям гл. 39 ГПК РФ. Такое обращение может подавать любая сторона дела при условии, что у нее есть доводы и доказательства, способные повлиять на ход дела. Обращение подается в тот же орган первой инстанции, хотя в шапке указывается суд второй инстанции. Важным является также предоставление подтверждения того, что данные обстоятельства не были освящены в первом (заочном) заседании, а также причины неявки.

    При заявлении об отмене может быть возобновлено судебное производство, а при подаче в апелляцию пересматривается только вынесенное решение. Рамки полномочий данной инстанции более локальны – не изменяется предмет иска, при приведении новых доказательств надо доказать, что их нельзя было привести раньше.

    Законодательная база

    В качестве нормативно-правовой базы следует опираться на следующие законодательные акты:

    1. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
    2. «Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ.
    3. «Обзор Верховного суда РФ» (утвержденный Президиумом ВС РФ 26.06.2015г).
    4. «Постановление Пленума Верховного Cуда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от 19 июня 2012 г. N 13.

    Дежурные юристы

    В соответствии с требованиями Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской…

    Право абонента на пользование качественной связью, получение информации об услугах, размере абонплаты, а…

    Независимо от сложившейся ситуации, гражданину никогда не стоит игнорировать обещания о нанесении вреда…

    Обжалование заочного решения суда

    Обжалование заочного решения суда, вступившего в законную силу, – сложная задача. Это связано с тем, что такие судебные решения вступают в силу только после истечения всех сроков на обжалование, которое предполагает реализацию двух возможностей – отмену заочного решения и обжалование в апелляционном порядке.

    Таким образом, считается, что отмена заочного решения, вступившего в законную силу, может быть обусловлена только двумя факторами – пропуском всех сроков и невозможностью их восстановления либо слабой позицией на стадиях отмены и апелляционного обжалования решения, пока оно не вступило в силу. Это снижает шансы добиться положительного итога, потому требует понимания перспектив и предельно внимательного и ответственного подхода.

    Особенности заочного решения и схема его обжалования

    Заочное решение суда возможно только при рассмотрении дела в суде первой инстанции. В России практика вынесения заочных решений получила практически массовое распространение из-за нежелания сторон лично приходить в судебные заседания или обеспечивать участие в процессе представителя.

    Возможность заочного рассмотрения дела и принятия решения определяется судом. Если ответчик не является по повестке и не сообщает о причинах неявки, судья может некоторое время откладывать заседания, но в результате, скорее всего, примет решение заочно. Заочное решение выносится и в том случае, если ответчик сам ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия в процессе.

    Общая схема обжалования заочного решения суда такова:

    1. Подача ответчиком заявления об отмене решения в течение 7 дней с момента вручения его копии.
    2. Апелляционное обжалование в течение месяца по истечении 7-дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения либо, если заявление подано, со дня вынесения решения об отказе в его удовлетворении.
    3. Кассационное обжалование в течение 6 месяцев с даты вступления решения в силу при условии, что была апелляция. Отсутствие апелляции, соответственно, не позволит обжаловать заочное решение суда в надзорном органе, поскольку обращение туда требует предварительного прохождения кассации.

    Отмена заочного решения

    Эта самая первая стадия обжалования. Воспользоваться таким порядком может только ответчик. Заявление об отмене заочного решения необходимо подготовить и подать в суд в течение 7 дней с момента вручения ответчику копии обжалуемого решения.

    Обязательное содержание заявления (ст. 238 ГПК):

    1. Наименование суда, который принял обжалуемое решение.
    2. Данные заявителя (ответчика).
    3. Обстоятельства, которые:
    • подтверждают, что причины неявки на судебное заседание, в ходе которого было принято обжалуемое решение, носили уважительный характер;
    • обосновывают невозможность своевременно сообщить суду о причинах неявки;
    • влияют или могут повлиять на содержание решения суда.
    1. Доказательства, которые подтверждают указанные выше обстоятельства.
    2. Просьба заявителя об отмене заочного решения.
    3. Дата и подпись заявителя либо его представителя, имеющего соответствующие полномочия.

    Как видно из содержания заявления, основанием для отмены заочного решения является совокупность условий:

    • уважительный характер неявки ответчика в суд;
    • отсутствие у ответчика возможности сообщить суду о том, что он не может участвовать в судебном заседании по уважительным причинам;
    • наличие обстоятельств, которые не были рассмотрены в суде при вынесении заочного решения, но могли повлиять на его содержание (в данном случае предполагается взаимосвязь между отсутствием ответчика в суде, невозможностью им представить свои доказательства и вынесением из-за этого решения не в пользу ответчика).

    При подготовке заявления необходимо перечислить эти условия, отразить обстоятельства, которыми они вызваны, и обязательно привести доказательства, подтверждающие наличие условий и обстоятельств. Разумеется, все должно быть сформулировано четко и убедительно. У заявителя будет возможность лично представить свою позицию и аргументы в заседании по рассмотрению заявления об отмене заочного решения. Но неявка в это заседание не станет барьером для вынесения решения.

    По итогам рассмотрения заявления об отмене заочного решения суд либо удовлетворит просьбу, либо откажет в ней.

    Если заочное решение отменяется, суд возобновляет рассмотрение дела в обычном порядке. И здесь важно одно обстоятельство: если и в этот раз ответчик не явится в судебное заседание, какими бы ни были причины, решение суда уже не будет считаться вынесенным заочно, и ответчик не сможет повторно запросить его отмену.

    Апелляция

    Если в заявлении об отмене решения отказано, ответчик получает возможность обратиться с апелляционной жалобой. У него будет такое право и в случае, когда пропущен срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

    Обжаловать заочное решение суда, не вступившее в законную силу, в апелляции вправе и истец. Но на практике это делается, во-первых, когда заочное решение – не в пользу истца, во-вторых, когда прошел срок, отведенный ответчику на отмену решения, и он им таким правом не воспользовался.

    Порядок апелляционного обжалования – общий:

    • Апелляционная инстанция для мирового судьи – районный суд, для районного суда – суд субъекта федерации.
    • Жалоба подается через суд, решение которого обжалуется.
    • Срок подготовки и подачи жалобы – месяц. Если ответчик не подал заявление об отмене заочного решения, он считается как 7 дней + месяц с момента вручения ответчику копии заочного решения. Если заявление было подано, месячный срок нужно отсчитывать с даты вынесения решения об отказе в удовлетворении заявления ответчика.

    Апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность заочного решения. При этом вправе ограничиться только доводами заявителя (ответчика или истца) либо проверить решение в полном объеме.

    Задачи заявителя:

    1. Подготовить жалобу в полном соответствии с процессуальными требованиями (ст. 322 ГПК РФ).
    2. Привести новые и (или) дополнительные доказательства, которые позволят апелляционной инстанции иначе взглянуть не дело, а заявителю – убедить суд в своей правоте.
    3. Аргументированно, с доказательствами обосновать, почему заочное решение незаконно или необоснованно. В этом случае приводятся ссылки на законы и фактические доказательства.
    4. Собрать и приложить к жалобе документы, которые подтвердят доводы и требования.

    Стороны участвуют в рассмотрении дела в порядке апелляции. По сути, это второй полноценный процесс, где могут быть повторно рассмотрены как уже известные обстоятельства, так и новые. Новые требования запрещены, но все старые, если необходимо, пересматриваются в полном объеме. Поэтому, когда вы обращаетесь в апелляцию, крайне важно обеспечить свою явку и (или) явку юриста (адвоката).

    В зависимости от требований заявителя или по своему усмотрению суд апелляционной инстанции вправе:

    • оставить заочное решение в силе, ничего не меняя;
    • отменить/изменить решение полностью/частично, приняв новое, свое решение;
    • отменить решение полностью/частично, прекратив производство по делу либо оставив иск без рассмотрения полностью/частично;
    • оставить жалобу без рассмотрения, если апелляция просрочена и срок не восстановлен.

    Обжалование при пропуске срока на отмену решения или апелляцию

    Одна из типичных проблем заочных производств – ответчики не только не являются в заседание, но и не знают о вынесении решения и его содержании. Такая же проблема есть и при вынесении судебных приказов. Не пришло письмо, затерялось, решение суда фактически не получено – могут пройти месяцы и даже годы, пока ответчик узнает о его наличии.

    При наличии уважительных причин и, главное, возможности их доказать, сроки, отведенные на обжалование заочного решения, можно восстановить. Для этого необходимо подготовить соответствующее ходатайство, которое направляется в суд:

    • вместе с заявлением об отмене заочного решения (если пропущен 7-дневный срок);
    • вместе с апелляционной жалобой (если пропущен срок апелляционного обжалования).

    Прежде чем решать, как обжаловать заочное решение суда, если пропущен срок, необходимо определиться, чего вы хотите добиться в итоге:

    1. Восстановить срок, отменить решение и возобновить дело либо отменить/изменить решение в апелляции и получить новое.
    2. Пройти процедуры восстановления срока и, соответственно, отмены и (или) апелляционного обжалования для того, чтобы создать возможность кассационного обжалования. Это необходимо, даже если восстановление сроков маловероятно, для того, чтобы соблюсти очередность обжалования и получить доступ к кассационному обжалованию. Оно невозможно, если ранее не было апелляции.

    Обжалование в кассации

    Для обжалования заочного решения в кассационной инстанции необходимо, чтобы:

    1. Решение вступило в силу, то есть истекли сроки для его отмены и апелляционного обжалования.
    2. Решение прошло предварительные стадии обжалования, в частности, апелляцию.
    3. Был соблюден 6-месячный срок на кассацию, который отсчитывается с момента вступления решения в силу.

    Кассационная инстанция – президиум суда соответствующего субъекта федерации. Основание для обжалования – существенные процессуальные нарушения и (или) нарушения норм материального права, допущенные судом при вынесении заочного решения и повлиявшие на исход дела. При подготовке жалобы необходимо указать, какие конкретно нарушения были допущены, какое влияние на судебное решение они оказали и какие доказательства все это подтверждают.

    В ходе кассации обжалуемое заочное решение суда рассматривается точно так же, как и обычное решение суда первой инстанции. Поэтому акцент нужно сделать не на факте вынесения решения без участия ответчика, а на несогласии с содержанием этого решения.

    Заявление об отмене заочного решения или апелляция? Что подавать?

    Добрый день! О том что на нашу организацию подали в суд, мы узнали из Постановления от приставов, которое получили на почте. Мы автосервис, и клиент подал в суд на взыскание за некачественный ремонт ( нашей вины нет абсолютно, все чисто за нами, все доказательства есть). Заочное решение было вынесено в декабре 2016 года, с нас взыскали полную стоимость ремонта + штраф и моральный ущерб. Ни единого документа ни от суда, ни от Истца мы не получали. Поехали знакомиться с делом. Судья, злобно бросил в нашего представителя копию решения и бросил фразу «убирайтесь отсюда, у вас все равно все сроки на обжалование прошли». В деле, нет ни единого доказательства, которое бы подтверждало нашу вину. Более, того, во время судебных заседаний, судья ставил вопрос о проведении технической экспертизы, которая бы как раз показала, кто прав кто виноват. Но представитель Истца протестовал против этого, судья протест удовлетворил, и рассматривали дело по наличию документов, которые в нем имеются. Так вот, мы, учитывая такое отношение судьи, учитывая, что в ходе дела грубо нарушались не только процессуальные нормы, но и наши права. подали сразу апелляционную жалобу, заявление об отмене писать не стали. Тк, учитывая, те обстоятельства о которых я пишу выше, надеяться на отмену решения, очевидно, что не приходится. Вопрос : правильно ли мы сделали? Или же все таки нужно было сразу писать на отмену, и только потом апелляцию?

      отмена заочного решения суда, Апелляционная жалоба, Абсолютная гарантия, Апелляционная жалоба об отмене решения суда, Апелляционное заявление, Апелляционное обжалование по гражданским делам, Апелляционное производство по обжалованию решений, Апелляционную жалобу не получали, Апелляцию можно обжаловать, Апелляцию можно обжаловать решение суда, Апелляцию отменили, Апелляция 30 дней, Апелляция если сроки прошли, Апелляция жалоба на постановление, Апелляция жалоба, Апелляция жалоба на решение суда, Апелляция жалоба по гражданскому делу, Апелляция ли подать, Апелляция на заочное решение суда, Апелляция на постановление суда, Апелляция на решение федерального судьи, Апелляция на часть решения, Апелляция написать, Апелляция об отмене решения суда, Апелляция обжалование решения, Апелляция обжалование решения сроки, Апелляция обжалование решения суда, Апелляция определение отменить, Апелляция отказала, Апелляция отменила решение суда, Апелляция подавать, Апелляция подать правильный, Апелляция порядок обжалования, Апелляция подать решение, Апелляция почтой, Апелляция судебного решения
    • Поделиться
    Читать еще:  Статья 27

    Ответы юристов ( 2 )

    • 2526 ответов
    • 1110 отзывов

    Вам нужно было сначала написать заявление об отмене заочного решения.

    ГПК РФ
    Статья 237. Обжалование заочного решения суда
    1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Уже потом, если заявление не отменено, можно было подавать апелляционную жалобу.

    ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда
    2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Если сразу обжаловать решение, не подавая заявление об отмене, то в случае пропуска срока на обжалование велик риск, что в восстановлении срока на обжалование откажут.

    Елена, решение суда было заочное или не заочное?

    Благодарю за ответ! Решение было заочным.

    Мы сначала подали апелляцию, а потом в тот же день, подали заявление на отмену.

    Нужно сначала было подавать заявление об отмене.

    • 30 ответов
    • 14 отзывов

    Елена, добрый день! Из Вашего вопроса не усматривается, какое решение было вынесено судом: заочное или обычное.

    В случае принятия судом заочного решения суда, Вам необходимо подавать заявление об отмене заочного решения.

    В случае принятия судом обычного решения, Вам необходимо подавать заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционную жалобу на решение суда.

    Действительно, не указала. Было принято заочное решение. Мы сначала подали апелляцию, а потом в тот же день, подали заявление на отмену.

    Елена, в Вашем случае надо подавать заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

    Согласно части 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    В соответствии с частью 2 статьи 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами, норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

    Заявление об отмене заочного решения

    Ответчик может подать в упрощенном порядке заявление об отмене заочного решения. Правда, в достаточно короткие сроки, пропустив которые придется обращаться в суд в порядке апелляционного обжалования.

    ГПК РФ содержит требования к содержанию заявления об отмене заочного решения, порядку подачи и рассмотрения судом. Общие рекомендации мы разместили ниже. А нюансы можно уточнить у дежурного юриста сайта.

    Заявление об отмене заочного решения

    Пример заявления об отмене заочного решения суда

    В Засвияжский районный суд
    г. Ульяновска Ульяновской области

    Третье лицо: Государственная инспекция труда
    Ульяновской области
    адрес: 432027, Ульяновская область,
    г. Ульяновск, ул. Мира, 3

    Заявление об отмене заочного решения суда

    Заочным решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области 25.07.2022 г. удовлетворены требования ООО «Синяя птица» к Полищук Макару Степановичу о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в полном размере. Заочное решение ответчик получил 20.08.2022 года при личном обращении в суд (после получения судебного извещения 10.08.2022 г.).

    Полагаю, вынесенное решение суда подлежит отмене по следующим основаниям. О дате и времени судебных заседаний по рассмотрению иска я не знал. Поскольку в период с 20.05.2022 г. по 10.08.2022 г. находился за пределами Российской Федерации. А именно, в Казахстане, где проживает моя мать. Я оказывал ей помощь в связи с операцией, она нуждалась в уходе. Указанные обстоятельства подтверждаются железнодорожными билетами, справкой медицинского учреждения, копией медицинского заключения.

    Судебные повестки я не получал, т.к. проживаю один. И забрать с почты их никто не мог. С заявлением о выдаче копии заочного решения я обратился 10.08.2022 г., вручено оно мне 15.08.2022 г., несколько дней мне понадобилось для сбора документов.

    Кроме того, решение подлежит отмене по причине нарушения норм материального права. Истец не представил в материалы дела документы о переводе на иную должность. С работниками моей должности договоры о полной материальной ответственности не действуют. По этой причине заочное решение суда подлежит отмене.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 237-243 ГПК РФ,

    1. Отменить заочное решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области 25.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-157/2022 о взыскании с Полищук Макара Степановича в пользу ООО “Синяя птица” денежных средств в размере 120 000 руб. в качестве возмещения материального ущерба.
    2. Возобновить производству по гражданскому делу № 2-157/2022 по существу.
    3. Приобщить к материалам гражданского дела дополнительные доказательства.
      1. Медицинское заключение Авдеевой А.А. (копия)
      2. Копия свидетельства о рождении заявителя
      3. Справка медицинского учреждения в отношении Авдеевой А.А.
      4. Электронные железнодорожные билеты об убытии в Казахстан
      5. Выписка из трудовой книжки
      6. Копия уведомления о переводе
      7. Копии заявления и документов для участников дела

    22.08.2022 г. Полищук М.С.

    Сроки подачи заявления об отмене заочного решения суда

    Заочное решение суда выносится в тех случаях, когда ответчику направлено судебное извещение о дате и месте судебного заседания. Но он не явился и не подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (по аналогии с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца). Суд обязательно уточнит у истца, согласен ли он на вынесение такого решения. И все дело именно в способах отмены такого решения.

    По общим правилам ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 рабочих дней (ст. 107 ГПК РФ) с даты его получения. Заочное решение направляется ответчику в течение 3 дней с даты вынесения. Но юридическое значение имеет именно дата получения, ее можно отследить с помощью почтовой службы.

    Но не все так просто. В Обзоре Верховного суда РФ (утвержден Президиумом ВС РФ 26.06.2015 г.) суд дал следующую трактовку сроков:

    • копия решения вручена ответчику после истечения 7–дневного срока для его отмены, но месячный срок для апелляционного обжалования не истек. Суд может принять заявление об отмене заочного решения к производству при условии подачи заявления о восстановлении срока.
    • копия решения вручена после истечения срока на апелляционное обжалование. Суд не примет заявление об отмене заочного решения, но может восстановить срок по апелляционной жалобе.

    Напомним, речь идет о ситуации, когда достоверных сведений о вручении заочного решения ответчику нет.

    Что содержит заявление об отмене заочного решения, как подать

    Итак, ответчик установил, что 7-дневный срок на подачу заявления об отмене не истек. Тогда документ составляйте по приведенному выше примеру и следующему алгоритму:

    • в «шапке» заявления укажите наименование суда, которые вынес заочное решение
    • сведения о лице, подающем заявление – процессуальный статус, ф.и.о., адрес, телефон, иных участниках дела
    • уважительные причины неявки ответчика в судебное заседание и при этом невозможность сообщить суду об этом – с доказательствами
    • обстоятельства и перечень доказательств, которые могли бы повлиять на решение суда по делу
    • просьба отменить заочное решение суда
    • в качестве приложений используйте все имеющиеся доказательства по делу, а также приложите копии заявления об отмене в количестве участников дела
    • подпись и дата.

    Если заявление об отмене заочного решения подает представитель, в доверенности на представление интересов в суде должны быть указаны такие полномочия. Госпошлина не взимается.

    Обратите внимание: в суд заявитель предоставляет также копии заявления и документов по числу участников дела. Суд сам направит эти копии участникам. Для того, чтобы они определились со своей правовой позицией.

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Суд при решении вопроса о принятии заявления изучает соблюдение сроков. Если все в порядке, рассмотрение документа происходит в судебном заседании. В течение 10 рабочих дней с даты поступления заявления в суд.

    Явившиеся участники дела могут высказать свое мнение по доводам заявления, возражать против его удовлетворения. В качестве доводов обычно указывается недопустимость доказательств, пропуск срока отмены решения, доказательства осведомленности о судебном заседании (к примеру, официальная переписка).

    По итогам рассмотрения принимается определение суда, которым заочное решение либо отменяется, либо отказывается в удовлетворении заявления. На отказ заявитель может подать частную жалобу, а затем (или параллельно) подать и апелляционную жалобу.

    Положительное решение суд примет, если сочтет уважительными причины неявки в суд ответчика и невозможность сообщить такие сведения суду. А также если будут новые доказательства, которые повлияют на содержание итогового решения.

    Удовлетворяя заявление об отмене заочного решения, суд возобновляет производство по делу и дело рассматривается с самого начала с учетом представленных новых доказательств и обстоятельств.

    Уточняющие вопросы по теме

    Подруга должна денег заочное решение ответчик подал заявление об отмене этого решения. Что мне делать?

    Вам нужно явиться по вызову в суд и участвовать в рассмотрении дела. При отмене заочного решения дело рассматривается в общем порядке с вынесением обычного решения.

    Можно узнать образец заявления в суд об отмене заочного решения?

    Составляйте заявление по этому образцу.

    Могу ли я применить срок исковой давности по не выплаченному платежу кредитного договора? Срок по графику был 14.08.2015 г. При этом 31.07.2019 в отношении меня банком был подан иск и вынесено заочное решение о взыскании.Я хочу его отменить и заявить о пропуске срока.

    Можете после отмены заочного заявить о пропуске срока, если все посчитали верно.

    Вы указали: “По общим правилам ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 рабочих дней (ст. 107 ГПК РФ) с даты его получения”.
    Полагаю, допущена техническая ошибка, срок подачи заявления об отмене заочного решения 7 календарных дней (ст. 237 ГПК РФ). И только если последний день подачи заявления приходится на нерабочий день применяется положение ст. 107 ГПК и подача заявления допустима в первый рабочий день по истечении срока, выпадавшего на нерабочий день.
    Кстати, проблема с нерабочими днями в связи с коронавирусом (апрель 2020 года) забавна с точки зрения законодательства.

    Андрей, по поводу нерабочих дней в связи с решением президиума ВС РФ есть новый Обзор ВС РФ (от 21.04.2020 г.). Они не приостанавливают течение процессуальных сроков и сроков давности. Но пропущенный лицом по причине введения ограничительных мер срок суд может восстановить по ходатайству.
    По поводу рабочих или календарных 7 дней. Обратите внимание, в ст. 237 ГПК РФ указано просто 7 дней, без указания на календарные. Значит, применяем общие правила (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ).

    Здравствуйте, как подать ходатайство об отмене заочного решения суда по следующему вопросу – суд постановил выплатить мне задолженность в пользу взыскателя “ООО Центр финансовой поддержки”Проблема в том, что безработным меня признают 13.08, а к судебным приставам с чеком об оплате должен явиться уже 10.08.А так же постановление в ступило в силу аж 03.03.2020…Заплатить возможности нет, да и не собираюсь, тем более они ещё и проценты начислили.)))

    Пробуйте восстановить срок подачи жалобы, а жалобу подавайте по размещённому на сайте образцу.

    Здравствуйте!
    Как это может быть:”…копия решения вручена ответчику после истечения 7–дневного срока для его отмены, но месячный срок для апелляционного обжалования не истек.” Спасибо

    Значит, нужно подавать апелляционную жалобу, а не отменять в особом порядке.

    добрый день!Совсем запуталась со сроками обжалования заочного решения… Заочное решение принято в 2014 году, ответчик обжаловал в 2020 году. Если исходить из логики ВС РФ, срок подачи жалобы на отмену заочного решения истек после 40 дней со дня вынесения решения: три дня на отправку заочного решения ответчику, 7 дней на обжалование и 30 дней на апелляционное обжалование. Жалоба подана в 2020 году, когда указанные сроки уже давным-давно истекли. Почему суд первой инстанции принимает к рассмотрению данное заявление?Он разве не должен отказать, мотивировав тем, что они могут обжаловать в апелляционном порядке , предварительно восстановив срок апелляционного обжалования?

    Читать еще:  Статья 315 УК РФ

    Заочное решение можно обжаловать и вне апелляционного обжалования по правилам, установленным ст. 242 ГПК РФ. Скорее всего, в данном случае именно такая ситуация, а не апелляционное обжалование.

    Заявление об отмене заочного решения

    Предлагаем образец заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу, составленный в соответствии с требованиями статьи 238 ГПК РФ.

    В течение 3 дней суд обязан направить копию заочного решения ответчику, у которого есть срок 7 дней для подачи заявления об отмене заочного решения. Срок исчисляется именно с момента получения копии заочного решения, независимо от того, через месяц или через год ответчик получил эту копию.

    В заявлении необходимо указать уважительные причины неявки, невозможности сообщить суду о причинах своей неявки. Очевидной при этом является ситуация, когда ответчик по пути в суд попал в больницу. В этом случае достаточно будет представить в суд справку из медицинского учреждения, которая зафиксирует время госпитализации. Обычным является, когда суд выносит заочное решение при отсутствии надлежащего извещения ответчика, в этом случае заявитель может сослаться только на это обстоятельство.

    В заявлении необходимо указать на обстоятельства, которые не были исследованы судом или определены по мнению ответчика неверно, и привести доказательства, которые повлияют на позицию суда по делу, приведут к вынесению противоположного решения по рассматриваемому делу.

    Заявление об отмене заочного решения рассматривается в судебном заседании, о чем извещаются все лица, участвующие в деле. Суд может удовлетворить заявление и, отменив заочное решение, возобновить рассмотрение дела по существу. В этом случае дело рассматривается по общим правилам с самого начала.

    При отказе суда в удовлетворении заявления суд вынесет мотивированное определение, которое можно обжаловать путем подачи частной жалобы. При этом оптимальным вариантом будет подать еще и жалобу на заочное решение.

    В ___________________________
    (наименование суда)
    От: _________________________
    (ФИО полностью, адрес)
    по гражданскому делу № _______
    по иску __________ (ФИО истца)
    к ____________ (ФИО ответчика)

    Заявление об отмене заочного решения

    «___»_________ ____ г. судом было вынесено заочное решение по делу. Копию заочного решения я получил «___»_________ ____ г. _________ (указать, каким образом ответчику была вручена копия заочного решения суда).

    В судебное заседание я не явился по уважительным причинам _________ (перечислить уважительные причины, которые помешали ответчику явиться в суд).

    У меня отсутствовала возможность сообщить суду о причинах своей неявки, поскольку _________ (указать причины, препятствовавшие заявителю сообщить суду о своей неявке в процесс).

    При рассмотрении моего заявления прошу учесть обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда, а именно _________ (перечислить обстоятельства, которые не были исследованы судом при вынесении заочного решения).

    В результате моей неявки судом не были исследованы доказательства, которые подтверждают доводы моих возражений по иску, а именно _________ (перечислить доказательства, которые должен исследовать суд, указать обстоятельства, имеющие значение для дела, которые подтвердят или опровергнут представленные ответчиком доказательства).

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 237, 241, 242 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Прошу:

    1. Отменить заочное решение суда от «___»_________ ____ г.
    2. Возобновить рассмотрение дела по существу.
    3. Приобщить в дело и исследовать в судебном заседании следующие доказательства _________ (перечислить прилагаемые доказательства).

    Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Копия заявления об отмене заочного решения
    2. Документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки и невозможности сообщения о них суду
    3. Доказательства по делу

    Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

    Скачать образец заявления:

    Заявление об отмене заочного решения

    Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

    Санкт-Петербург: +7 (812) 565-33-70

    Статья 237 ГПК РФ. Обжалование заочного решения суда

    Новая редакция Ст. 237 ГПК РФ

    1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Комментарий к Статье 237 ГПК РФ

    1. Обжалование заочного решения суда является довольно сложным процессуальным институтом уже потому, что фактически охватывает собой два самостоятельных действия: подачу заявления об отмене заочного правоприменительного судебного акта и обращение с апелляционной жалобой. Первое из названных процессуальных действий распространяется только на ответчика, который вправе подать соответствующее заявление в суд, постановивший заочное решение, в течение семи дней с того дня, когда была вручена копия данного решения с уведомлением, как того требует ч. 1 ст. 236 ГПК. Причем речь идет о нескольких правовых сентенциях. В первую очередь обращение с заявлением об отмене заочного решения является для ответчика одним из двух способов обжалования подобных судебных актов. Здесь следует иметь в виду, что заявление об отмене согласно ч. 3 ст. 238 ГПК РФ и ст. 333.36 НК РФ пошлиной не облагается. Однако с принятием ГПК РФ налоговое законодательство нуждается в редактировании, поскольку сегодня в нем употребляется несколько другое правовое понятие — «заявление о пересмотре заочного решения».

    Затем ответчик обязан соблюсти семидневный срок обращения, жестко привязанный к моменту получения копии акта суда. При этом законодатель устранил явный недостаток, имевший место в прежнем процессуальном законе, предусматривавшем, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, могла подать заявление о пересмотре акта в течение 15 дней после его вынесения, вследствие чего присутствовала гипотетическая возможность так называемого двойного производства.

    Далее заявление об отмене заочного решения в отличие от апелляционной жалобы будет рассматриваться судом, вынесшим его, а не судом второй инстанции, тем самым подчеркивается отсутствие функции пересмотра, иначе бы возникла одна из форм апелляции.

    Для ответчика в процессуальном законе наличествует в качестве второго варианта обжалования возможность пересмотра заочного решения вышестоящей судебной инстанцией. Этот же вариант распространяется и на истца. Иными словами, стороны вправе подать жалобу на итоговый правоприменительный акт мирового судьи или районного суда в зависимости о того, какой суд воспользовался процедурой заочного производства по делу. При этом законодатель не описал специальной процедуры подачи апелляционной жалобы в отношении решения постановленного заочно, как это было сделано касательно заявления об отмене заочного решения. Следовательно, необходимо брать во внимание общий порядок обращения с апелляционной жалобой, предполагающий реализацию права на апелляционное обжалование через суд, принявший решение. Вместе с тем рассматриваемый вариант имеет два немаловажных нюанса. Один связан с буквальным толкованием ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, дающим основание полагать, что по поводу заочных решений прокурору нельзя приносить апелляционные представления, хотя такое право в целом прокурорским работникам предоставлено. Несмотря на это в законе прямо сказано о том, что «заочное решение суда может быть обжаловано сторонами» в апелляционном порядке и одновременно ничего не упоминается о прокуроре.

    Подобное неупоминание можно расценивать двойственно: либо как специальное, выражающее прямой запрет на участие прокурора путем принесения представлений по делам, рассмотренным в рамках заочного производства; либо в контексте явного противоречия ч. 2 ст. 237 и ст. 320 ГПК РФ, позволяющих на любое решение принести апелляционное представление, исходя из принципа участия в гражданском судопроизводстве. Думается, прокурор обладает правом принесения апелляционных представлений, в том числе и на заочные решения, но только если он участвовал в деле. Это подтверждается практикой реализации ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, гласящей, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и исполняет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Кроме того, в п. 3 Постановления Пленума ВС от 19.06.2012 N 13 дополнительно разъясняется, что прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона.

    2. Второй юридический нюанс относится к срокам обжалования заочного решения. По общему правилу ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба или представление подаются на не вступившее в законную силу решение в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, а не со дня вручения или направления истцу и ответчику копии правоприменительного судебного акта. Традиционно под окончательной формой судебного решения понимается не момент объявления решения в зале судебного заседания, а изготовление его полного текста.

    В отношении заочного решения законодателем институализирована иная идея, в соответствии с которой течение месячного срока на апелляционное обжалование начинается с совершенно иной даты, не согласующейся с общими условиями ст. 321 ГПК. Здесь этот срок начинает свое течение по окончании семидневного срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения. При этом если ответчик воспользовался правом на обращение с таким заявлением, апелляционную жалобу можно подать в течение месяца со дня вынесения судебным органом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

    Это означает, что обжалование заочного решения может занимать значительно больший временной промежуток, тем более если учесть, что подача ответчиком заявления об отмене заочного решения связана с вручением ему копии данного решения. Таким образом, в настоящее время не может возникнуть ситуация двойного производства в суде первой и второй инстанций. Ответчик обязан сделать выбор способа защиты собственных интересов в суде: обращение либо с заявлением об отмене (семь дней), либо с жалобой о пересмотре (один месяц), причем эти сроки не совпадают в какой-либо части друг с другом. В свою очередь, истец также вправе обжаловать заочный судебный акт, но после того как выяснится, что ответчик не реализовал правомочие, относящееся к заявлению об отмене заочного решения.

    Другой комментарий к Ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    1. Решение суда, не вступившее в законную силу, подлежит обжалованию в общем порядке, установленном гл. 39, 40 ГПК.

    Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков, предусмотренных комментируемой статьей.

    Особенностью заочного решения суда является то, что оно может быть отменено судом, его вынесшим, при наличии условий, предусмотренных ст. 242 ГПК.

    Комментируемая статья предоставляет ответчику, в отношении которого вынесено заочное решение, дополнительные процессуальные гарантии по защите своих прав по сравнению с правами, которыми он обладает при рассмотрении дела в обычной судебной процедуре (см. Определение Конституционного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. N 269-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Костина Александра Федоровича на нарушение его конституционных прав статьей 213.1 ГПК РСФСР»).

    Ответчик может выбрать один из двух вариантов обжалования либо использовать их оба в последовательности, установленной комментируемой статьей.

    Первый прием обжалования заочного решения ответчиком состоит в обращении в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней после получения копии этого решения с заявлением о его отмене.

    Второй — после истечения срока на подачу заявления об отмене этого решения или, если отказано в его отмене по заявлению ответчика, в обращении в соответствующую вышестоящую инстанцию через суд первой инстанции с апелляционной или кассационной жалобой на заочное решение.

    В первом случае подаваемое ответчиком заявление об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК.

    Во втором случае — требованиям, предъявляемым соответственно к апелляционной или кассационной жалобе.

    2. Срок на подачу заявления об отмене заочного решения составляет семь дней и начинает течь со следующего дня после получения копии заочного решения.

    В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, а заочное решение мирового судьи — в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Следует также учитывать, что не только решение мирового судьи, а любое заочное решение суда с 1 января 2012 г. может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»).

    Указанные сроки подлежат восстановлению при признании судом уважительности причин их пропуска.

    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector
    ×
    ×