1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Образец административного искового заявления на судебного пристава

Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя

Зачем нужен административный иск на действия судебного пристава-исполнителя? В каких случаях стоит его подавать? Давайте разберемся.

Жалоба на судебного пристава подается в случаях, когда исполнение судебного постановления слишком затягивается или судебный пристав совершает действия нарушающие права заявителя. Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя можно использовать также с целью затянуть исполнение судебного постановления.

Особых требований к содержанию заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не предъявляется, однако лучше воспользоваться нашими рекомендациями и предложенным образцом.

Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя

Пример административного иска

В Советский районный суд г. Астрахани

Административное исковое заявление на действия судебного пристава-исполнителя

25 ноября 2015 г. с моего личного счета в ОАО «ВостокСибИнвест» списаны денежные средства в размере 25 000 руб. При обращении в банк мне было разъяснено, что денежная сумма арестована в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Астрахани и списана в счет имеющейся у меня задолженности перед Пенсионным фондом России.

В период с 2010 по 2013 г. я являлась индивидуальным предпринимателем и имела задолженность перед ПФР по уплате взносов. С 12 марта 2014 г. я не являюсь предпринимателем, не трудоустроена. Я состою на бирже труда как безработная, а указанный счет № 78965412354679548762 открыт для перечисления алиментов на моего несовершеннолетнего сына Павлова Алексея Сергеевича.

Кроме того, я не получала постановление о возбуждении исполнительного производства (ни лично, ни по почте). Мне не был установлен добровольный срок оплаты задолженности. Поскольку денежные средства в виде алиментов принадлежат моему ребенку и не являются источниками моих доходов, а также в соответствии со ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», наложение ареста на расчетный счет, предназначенный для алиментов, является незаконным.

Подтвердить целевое назначение средств с указанного счета может история операций, из которых следует, что единственным отправителем финансовых средств является отец ребенка, Павлов Сергей Андреевич.

Руководствуясь статьей 220 Кодекса административного судопроизводства РФ,

  1. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Астрахани В.Е. Масленниковой по наложению ареста на расчетный счет № 78965412354679548762, ОАО «ВостокСибИнвестБанк».
  2. Обязать ОСП Советского района г. Астрахани вернуть на вышеуказанный расчетный счет денежную сумму в размере 25 000 руб.
  3. Установить срок добровольной оплаты для погашения имеющейся перед ПФР задолженности.
  1. Копии административного искового заявления
  2. Копии справки о состоянии на учете в качестве безработной
  3. Копии истории банковских операций
  4. Копии судебного приказа о взыскании алиментов

Павлова Е.С. 02.12.2015 г.

Подготовка административного иска на действия судебного пристава-исполнителя

При подготовке административного искового заявления следует учитывать, что можно обжаловать действия или бездействия конкретного судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав имеет право совершать какие-то действия только по возбужденному исполнительному производству. Постановление о возбуждении исполнительного производства должно быть направлено взыскателю и должнику.

В некоторых случаях может быть более правильным обжаловать исполнительные действия пристава через вышестоящие органы. Здесь нужно смотреть по ситуации. Такой путь предпочтителен, когда действия пристава выходят за рамки исполнительного производства, а также когда неясно, кто совершил оспариваемые действия.

Рекомендуем перед подготовкой административного искового заявления на действия судебного пристава ознакомиться с материалами исполнительного производства. Для этого воспользуйтесь образцом заявления на ознакомление с исполнительным производством.

Содержание административного иска на действия судебного пристава-исполнителя

В административном иске нужно указать свои полные данные. Укажите наименование отдела судебных приставов, его адрес, а также фамилию, имя и отчество судебного пристава-исполнителя, действия которого обжалуются.

В жалобе должны быть указаны обстоятельства возбуждения исполнительного производства, перечислены действия судебного пристава, которые обжалуются. Необходимо подробно изложить свое видение возникшей ситуации, указать на допущенные судебным приставом нарушения. Указание конкретные положения Федерального закона «Об исполнительном производстве»на предмет соответствия которым суд должен будет проверить действия судебного пристава-исполнителя.

В просительной части административного иска укажите какие действия судебного пристава-исполнителя просите признать незаконными, какое постановление просите отменить или изменить (полностью или в части) и каких последствия обращения в суд желаете получить.

Срок подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя

Перед подачей административного искового заявления следует учесть, что сроки обращения в суд ограничены 10 днями. 10 дней начинают течь на следующий день после совершения приставом какого-то действия или вынесения какого-то постановления. Эти сроки применяются судом самостоятельно, для этого не требуется отдельного ходатайства ответчика.

Если жалоба подается за пределами срока, к ней обязательно прилагается заявление о восстановлении срока по административному иску. Тот факт, что о совершенном действии Вы узнали за пределами срока может повлечь восстановление срока, но срок все равно нужно восстанавливать.

Срок подачи административного иска легко рассчитать, если обжалуется какое-то постановление судебного пристава-исполнителя. В этом случае отталкиваемся от даты его вынесения.

Сложнее считать сроки для обжалования бездействий судебного пристава-исполнителя. Рекомендуем в таких ситуациях руководствоваться элементарно здравым смыслом. Отталкивайтесь от того, когда Вы должны были узнать о совершенном действии (бездействии). Следует обратить внимание, что в некоторых случаях бездействие носит длящийся характер (например, судебный пристав не производит арест имущества должника). При длящимся характере нарушений прав сроки не применяются.

Предъявление административного иска на действия судебного пристава в суд

Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя подается в районный суд по месту нахождения службы судебных приставов-исполнителей, должностного лица, действия которого обжалуются. К административному иску прилагается его копия для судебного пристава-исполнителя.

Если решение по жалобе на пристава может затронуть права другой стороны исполнительного производства, то к административному иску прикладывается комплект документов для этой стороны, а она указывается в заявлении в качестве заинтересованного лица.

От уплаты госпошлины в суд при подаче административного искового заявления на действия судебного пристава-исполнителя заявители освобождаются.

Рассмотрение требований в суде

Административные иски рассматривается судом по общим правилам публичного производства. Это значит, что срок рассмотрения жалобы составляет 10 дней со дня поступления заявления в суд. Законность своих действий должен доказать сам судебный пристав-исполнитель.

Суд не связан доводами жалобы, однако связан предметом заявленных требований. При рассмотрении административного иска суд обязан проверить оспариваемое действие на полное соответствие закону, в том числе и по процедуре его применения. Обычно по таким делам суд сразу же назначает судебное заседание, в котором выносит решение, не откладывая дело.

Решение суда можно обжаловать. Правом подачи такой жалобы обладают все лица, участвовавшие в деле (взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель). Если жалоба не поступит в течение 1 месяца, решение суда вступает в законную силу, становится обязательным для исполнения судебным приставом.

Уточняющие вопросы по теме

Где найти образец заявления на действия судебного пристава исполнителя?

Исковое заявление на бездействие судебного-пристава исполнителя

По решению суда Вам должны крупную сумму денег, но судебный пристав исполнитель уже долгое время ничего не предпринимает? В данном случае просто необходимо подать административный иск на судебного пристава исполнителя, чтобы он начал шевелиться и перестал бездействовать. В связи с этим, наши квалифицированные юристы, находящиеся в Чебоксарах, подготовили для Вас соответствующий документ, чтобы Вы могли скачать бесплатно без регистрации типовой образец (пример) формы (бланк) искового заявление (судебный иск) на бездействие судебного пристава исполнителя, соответствующий законодательным актам 2020 года, который «припугнёт» сотрудника ФССП и заставит его наконец-то работать.

Скачать без регистрации

Внимание. Прочтите полезную информацию ниже, чтобы правильно составить иск о бездействии пристава.
В конце текста БОНУС для жителей г.Чебоксары

Важно знать! Обязательно к прочтению

Все нюансы подачи иска на ФССП, а точнее на судебного пристава исполнителя, доступно перечислены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». Но всё же выделим основные моменты именно для нашего конкретного случая связанного с бездействием пристава.

Административное исковое заявление, заявление (далее — заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя составляется в соответствии с требованиями, установленными статьей 220 КАС РФ. Заявление подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

Административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя рассматриваются судом в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд (п.3 Статья 226 КАС РФ). Однако в сложных делах этот срок может быть продлен председателем суда на срок до 1 месяца (п.2 Статья 141 КАС РФ).

Лица, участвующие в деле, извещаются судом о времени и месте рассмотрения административного дела, однако их неявка не является основанием для отложения судебного заседания, дело может быть рассмотрено и без них.

При вынесении решения, по сложным делам, суд может отложить составление мотивированного решения на срок до 5 дней, о чем объявляет в судебном заседании.

На решение суда по административному делу об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 — 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ).

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Мы надеемся, что данный образец формы искового заявления (иск) в суд на пристава (на бездействие приставов) и соответствующий актам 2020 года, поможет сохранить, в столь неприятной ситуации, Ваше драгоценное время и нервы. Но как показывает практика, лучше не рисковать и заручиться поддержкой лучших юристов, которые смогут качественно оказать услуги по подготовке исковых заявлений или комплексному решению споров с ФССП. Тем более, что в случае выигрыша, частично или все деньги на услуги юриста можно взыскать с проигравшей стороны.

Читать еще:  Исковое заявление об установлении факта родственных отношений в 2020 году

Административное исковое заявление на судебного пристава

  • Госпошлина — квитанции
  • Образцы документов
    • Гражданские дела
    • Уголовные дела
    • Семейные споры
    • Административные дела
    • Медицинские споры
    • Миграционные споры
    • Арбитражные дела
    • Исполнительное производство
    • Прочие полезные документы
  • Калькуляторы online
  • Кодексы и законы

«Ваше право» – юридическая помощь гражданам и организациям в соответствии с мировыми стандартами юриспруденции.

Скачать образец
Административное исковое заявление на судебного пристава:

В [наименование и адрес суда, куда
подается исковое заявление]

Административный истец:
[Ф.И.О. заявителя, адрес
проживания и номер
телефона для связи]

Административный ответчик:
[наименование территориального
органа службы судебных приставов,
Ф.И.О. судебного пристава,
адрес местонахождения]

Заинтересованные лица:
[Ф.И.О., адрес проживания и
номер телефона для связи]

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконными действий (бездействия)
судебного пристава-исполнителя

Административный истец [Ф.И.О.] является стороной исполнительного производства № [номер].

[дата] судебный пристав-исполнитель вынес постановление [содержание постановления], которое нарушает права и законные интересы истца, а также противоречит ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, что подтверждается следующим [перечисление подтверждающих доводы иска сведений].

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ, ст. 441 (вариант при необходимости: ст. 442), Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 218 — 220, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ,

1. Признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика [указать на конкретные действия (бездействие) или вынесенное решение].
2. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем [указать каким способом должны быть устранены нарушения].

Приложение:
1. Копия Исполнительного документа от [дата] №[номер];
2. Копия Решения административного ответчика от [дата] №[номер];
3. Документы, подтверждающие незаконность действий (бездействия) административного ответчика;
4. Почтовые документы.

______________ [подпись] /______________ [Ф.И.О.]

«___» ___________ 20 ___ г.

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Перезвоним и проконсультируем, при необходимости дистанционно подготовим документы или запишем на прием в офисе.

Как составить административный иск на судебного пристава исполнителя?

Люди, обращающиеся в суд за поддержкой во взыскании долговых обязательств, надеются, что их права будут защищены, а деньги стребованы с должника. Но в силу того, что структура правосудия довольно сложна, решение суда, ещё не является итогом таких распрей. После выдвижения предписаний, работу с должниками берёт на себя Служба Судебных Приставов, которая и занимается непосредственно взысканиями денежных средств.

Однако злостные неплательщики обычно продолжают уклоняться, несмотря на решения судебных органов, что создаёт трудности приставам-исполнителям, в чьи обязанности входит розыск неплательщиков. Случается, что сотрудники ССП пренебрегают своими обязанностями, или прилагают к делу недостаточно усилий. Как подать административный иск на судебного пристава-исполнителя, мы расскажем в нашей статье, также вы узнаете о том, какие действия в досудебном порядке можно предпринять, чтобы заставить колесо правосудия крутиться.

Основания для заявления

Говоря об административных исковых заявлениях на действия или бездействие судебных приставов, стоит понимать, что для подачи такой жалобы в судебные органы, должны иметься чёткие основания. В том случае, если иск не будет иметь под собой юридического основания, истца могут привлечь к ответственности в связи со злоупотреблением правом обращения.

Конечно, наиболее часто, на судебных приставов-исполнителей жалуются должники, которым кажется неправомерным поведение работников в рамках мероприятий по истребованию задолженностей. Но на бездействие сотрудников ССП также поступают жалобы. Так, к примеру, пристав-исполнитель, в чьи обязанности входит розыск алименьщика, может ссылаться на невозможность осуществления взыскания, по причине отсутствия должника по месту регистрации. Здесь жалобщиком будет являться взыскатель, поскольку речь идёт о неисполнении обязанностей сотрудника ССП.

Все должностные обязанности и права судебных приставов-исполнителей закрепления в Федеральном Законе № 118, а именно в статье 12. Также существует Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 “О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства”, где в частях 8 – 16 прописан порядок оспаривания действий и бездействия судебного пристава-исполнителя. Если вы собираетесь подать административный иск на судебного пристава, то первым делом нужно ознакомиться с текстом законодательства. Обратившись к юристу, который имеет опыт составления подобных заявлений, вы намного быстрее сможете подготовить иск и направить его в суд. Если вы обзаведётесь надёжным адвокатом, то сможете доверить ему сопровождение дела и значительно увеличить свои шансы на успех.

Как подготовиться?

Стоит понимать, что обращение в судебные органы, довольно серьёзная мера. Поиск управы на сотрудника не стоит начинать с этого учреждения, если в действиях пристава-исполнителя не было преступного умысла. Но всё, разумеется, зависит от конкретной ситуации, и разобраться во всех обстоятельствах и определиться с необходимостью составления иска поможет только грамотный юрист.

В том случае, если во время исполнения своих должностных обязанностей пристав-исполнитель превысил свои полномочия, или действовал не правомерно, об этом факте стоит, как можно скорее, заявить в судебные органы. Хотя пропуск сроков, в данном случае не может являться причиной для отказа в приёме заявления, законом установлен 10-тидневный срок подачи исков на действия сотрудников ССП, в случае нарушения прав и законных интересов граждан.

Кроме этого стоит учитывать, что пристав-исполнитель имеет право обжаловать выдвигаемые против него обвинения. Срок рассмотрения иска на действия судебного пристава-исполнителя составляет 10 дней, но на обжалование решения суда у должностного лица есть 1 месяц с момента завершения разбирательства. Чем более обоснованы будут ваши требования, и чем больше доказательная база, указывающая на неправомерность действий или бездействие пристава, тем больше у вас шансов отстоять свои интересы.

Досудебное урегулирование

Если речь идёт о неисполнении сотрудником ССП должностных обязанностей, то приступать к составлению иска стоит после ряда досудебных обращений. Обычно подача таких исков связана с тем, что взыскатель не видит результатов исполнительного производства, то есть в назначенный судом срок задолженность так и не погашена. Первым делом необходимо будет, получить объяснительную записку от самого пристава-исполнителя, где будет разъяснён ход мероприятий по взысканию.

Получив объяснительную от пристава-исполнителя, можно составить жалобу в руководство ССП, где указать, что действия сотрудника по исполнительному листу выполняются с нарушениями сроков. Как правило, такие жалобы не влекут за собой серьёзных последствий ни для заявителя, ни для пристава, но полученный вами ответ из ФССП и объяснительную записку, можно будет прикрепить к исковому заявлению, указав, таким образом, на необходимость судебного вмешательства.

Как оформить?

Оформление искового заявления производится согласно следующей структуре и с указанием такой информации:

  • Шапка искового заявления:
    • Название и адрес суда, куда подаётся иск. Обычно это районный суд, по месту нахождения отделения ССП, где проходит службу сотрудник, чьи действия обжалуются;
    • Истец: ФИО, адрес регистрации и проживания, контактные данные;
    • Ответчик: Здесь стоит указать, как данные конкретного пристава-исполнителя, так и реквизиты отделения ССП;
    • Заинтересованное лицо: в том случае, если иск подаётся судебным представителем, или речь идёт о защите интересов организации, то сюда вписываются или данные лица пострадавшего от действий/бездействия сотрудника ССП, или наименование и реквизиты организации, соответственно.
  • Заголовок документа: «Административное исковое заявление на действия/бездействия судебного пристава-исполнителя»
  • В теле документа обязательно должна присутствовать следующая информация:
    • Описание конкретного факта действий/бездействия со стороны пристава-исполнителя, которые подлежат обжалованию;
    • Номер исполнительного листа, согласно которому действует сотрудник ССП в рамках мероприятий по взысканию;
    • Укажите попытки досудебного урегулирования, если таковые присутствовали. Стоит прикрепить к исковому заявлению копии писем, ответов из ФССП и прокуратуры, если вы пытались разрешить проблему без суда;
    • Укажите юридические основания искового заявления, то есть противоречия статьям законодательства, которые прослеживаются в действиях пристава-исполнителя;
    • Прошение должно быть составлено согласно вашим требованиям к конкретному сотруднику ССП и всей организации в целом. При этом не стоит требовать наказать должностное лицо, поскольку это прерогатива суда, как и назначение санкции, но требовать признания действий пристава-исполнителя незаконными, вы имеете полное право. Детально проработать эту часть заявления вам поможет только грамотный юрист, хорошо знакомый с материалами дела;
    • Приложение. В данном пункте необходимо будет перечислить всю прилагаемую к заявлению документацию, котором обязательно должны присутствовать:
      • Копии искового заявления, по числу сторон;
      • Документы, на основании которых действия/бездействие пристава можно считать неправомерными;
    • Дата подачи искового заявления;
    • Подпись заявителя с расшифровкой;

Подавая административный иск на судебного пристава-исполнителя, стоит иметь в виду, что ваши действия могут быть расценены, как попытка замедлить исполнительные мероприятия, что повлечёт за собой штрафы и прочие административные меры воздействия. Стоит обратиться к опытному юристу по административному праву, который поможет вам в составлении, оформлении и подаче иска.

Административное исковое заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя

В Ивановский районный суд
Московской области

Административный истец:
Иванов Иван Иванович,
адрес фактического проживания:
Московская область, Ивановский район,
с. Ивановка, ул. Ивановка, д. 114.
тел. 89000000000

Административный ответчик:
1. УФССП по Московской области,
адрес:
2. Судебный пристав-исполнитель УФССП
по Московской области
Ивановского районного отдела
судебных приставов
Ф.И.О.,
адрес:

Третье лицо: Иванова Мария Ивановна,
адрес фактического проживания:
Московская область, Ивановский район,
с. Ивановка, ул. Ивановка, д. 1.
тел. 89000000000

Административное исковое заявление об оспаривании постановления судебного
пристава-исполнителя от 09.09.2017 г.

В производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительный лист № 0000000 от 05.03.2013 года на основании которого в отношении Иванова И.И. возбуждено исполнительное производство 0089/13/44/00 от 19.03.2013 и с него взыскивается задолженность по алиментам.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Читать еще:  Административное исковое заявление по КАС РФ

09 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем Ф.И.О. было вынесено постановление об утверждении расчета задолженности по алиментам. Согласно данного постановления размер задолженности по алиментам, взыскиваемым с меня в пользу Ивановой М.И. за период с 01.01.2008г по 31.12.2014г составляет 224 856 рублей.

О вынесенном постановлении я узнал, в 2016г при ознакомлении с материалами гражданского дела, находящегося в производстве мирового судьи с/у №8 по иску Ивановой М.И. ко мне о взыскании неустойки по выплате алиментов.

Указанное постановление положено в основу исковых требований Ивановой М.И.
С вынесенным постановлением я не согласен, так как расчет задолженности произведен неверно.

Так, судебным приставом при определении расчета задолженности по алиментам в нарушение законодательства (ч.2 ч.3 ст. 102 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») задолженность рассчитана из средней заработной платы, несмотря на то, что я имел в спорный период доход, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 841 от 18.07.96 (которым утвержден Перечень видов заработка и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей) — учитывается при определении задолженности по алиментам.

Также судебным приставом при определении расчета задолженности по алиментам не учтены все выплаты, произведенные мной в счет уплаты алиментов. Документы, подтверждающие выплату алиментов представлены судебному приставу-исполнителю.

Согласно п. 8 Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

На основании изложенного,

ПРОШУ:

1. Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи иска.

2. Признать незаконным постановление об утверждении расчета задолженности по алиментам, вынесенное 09 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем Ф.И.О.

3. Отменить постановление об утверждении расчета задолженности по алиментам, вынесенное 09 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем Ф.И.О.

4. Запросить у судебного пристава-исполнителя Ф.И.О. исполнительное производство 0089/13/44/00 от 19.03.2013.

«___»_____________2017г. ______________/Иванов И.И./

Административное исковое заявление к приставу

СОДЕРЖАНИЕ

  • Обстоятельства дела (описательная часть)
  • Мотивировочная часть (нормы права)
  • Просительная часть (требования)
  • Приложение:

Административный истец: Иванова Татьяна Евгеньевна
656062, г.Барнаул, ул.Шукшина, 77-77

Представитель:
Круглов Александр Сергеевич
г.Барнаул, ул.Георгиева, 20-115, тел.89132675631
Диплом о высшем образовании:

Регистрационный номер ЕЮ8444, Серия ВБА №0483944

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Барнаула

Грекова УФССП России по Алтайскому краю Ольга Сергеевна
656056, Алтайский край, г.Барнаул, ул. Пушкина, 17Б

Старший судебный пристав ОСП Ленинского района г.Барнаула

УФССП России по Алтайскому краю Турищева Татьяна Николаевна
656056, Алтайский край, г.Барнаул, ул. Пушкина, 17Б

Заинтересованные лица:
Взыскатель: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс»

ОГРН 1147746920144
127287, г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д.38А стр.26
127287, г. Москва, а/я 12

Территориальный орган: УФССП России по Алтайскому краю
656056, Алтайский край, г.Барнаул, ул. Пушкина, 17 тел.8 (385) 224-84-98

Административное исковое заявление

Обстоятельства дела (описательная часть)

28.06.2019г. с банковской карты Ивановой Татьяны Евгеньевны (далее административный истец, истец, заявитель) была списана сумма в размере 13309,47 руб. В СМС сообщении Сбербанком России указано, что удержание произведено на основании ИП 54111/19/22019-ИП от 25.06.2019г. Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): 22105.07 руб. Судебный пристав-исполнитель Грекова О.С.

Так как 28.06.2019г.- это пятница и административный истец находилась за городом, то только 01.07.2019г. (в понедельник) заявитель обратилась к юристу так, как не обладает знаниями в области права.

01.07.2019г. было установлено, что согласно банку исполнительных производств в отношении административного истца 25.06.2019г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности 22105.07 руб. на основании судебного приказа от 25.04.2019 по делу № 2-582/2019.

В этой связи административный истец 03.07.2019г. подала в суд возражения относительно исполнения судебного приказа.

Одновременно, то есть 03.07.2019г. обратилась в ОСП Ленинского района г. Барнаула с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула Грековой Ольги Сергеевны. Жалоба была адресована руководителю ОСП Ленинского района г. Барнаула, которым является Турищева Татьяна Николаевна — старший судебный пристав ОСП Ленинского района г.Барнаула.

В своей жалобе административный истец указала, что судебный пристав исполнитель в нарушение действующего законодательства (ч.12, ст.30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве») до истечения срока для добровольного исполнения судебного приказа, который установлен в пять дней и исчисляется со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, списала денежные средства с карты в сумме 13309,47 руб.

Так же административный истец уведомила руководителя ОСП о том, что обратилась в суд – подала возражения относительно исполнения судебного приказа и в течение пяти рабочих дней представит определение суда об отмене судебного приказа. В просительной части жалобы административный истец просила: проверить обстоятельства изложенные в жалобе и предотвратить дальнейшее нарушение прав заявителя.

Вместо этого через два дня 05.07.2019г. с другого счета административного истца судебный пристав-исполнитель Грекова О.С. удержала сумму в размере 4717,59 руб.

05.07.2019г. судом вынесено определение об отмене судебного приказа, которое заявитель получила 09.07.2019г. и в этот же день обратилась в ОСП Ленинского района с заявлением о возврате удержанных денежных средств.

Из постановления СПИ о прекращении ИП от 09.07.2019г. следует, что денежные средства в сумме 18056,15 руб. должны быть перечислены на счет взыскателя. Так же это обстоятельство подтверждается Постановление о распределении денежных средств во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП от 01.07.2019г. и от 08.07.2019г., которые являются незаконными.

Необходимо отметить, что постановление о возбуждении исполнительного производства административный истец получила только 08.07.2019г., то есть на момент списания денежных средств административным ответчиком (28.06.2019; 05.07.2019г.) пятидневный срок для добровольного исполнения установленный ч.12, ст.30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» еще не наступил, а истекал только 15.07.2019.

Судебный приказ отменен 05.07.2019г., исполнительное производство прекращено 09.07.2019г.

Очевидно, что судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Барнаула Грекова Ольга Сергеевна действовала в нарушение своего регламента грубо нарушила положения ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

В свою очередь старший судебный пристав ОСП Ленинского района г.Барнаула Турищева Татьяна Николаевна не пресекла противоправные действия своего подчиненного, при наличии жалобы на действия Грековой О.С. и тем самым способствовала ухудшению положения административного истца.

Считаю, что суд вправе признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула Грековой Ольги Сергеевны и бездействия старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Барнаула Турищевой Татьяны Николаевны незаконными.

Мотивировочная часть (нормы права)

Исходя из смысла ч.12, ст.30 ст. 68 и ст. 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, был вправе только наложить арест на денежные средства административного истца.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее Постановление) постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве) (п.8 Постановления).

Согласно ст.128 Закона постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу требований ст. 360 КАС РФ постановление судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом (п.11 Постановления).

По делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий — к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались — к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.

В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Согласно п.16 Постановления при подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 2 статьи 329 АПК РФ).

Согласно п. 22 Постановления в соответствии с частями 11 и 12 ст.30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона.

В течение срока для добровольного исполнения применение мер принудительного исполнения не допускается.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 26.05.2011 №705-О-О разъяснил, что часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве, закрепляя право сторон исполнительного производства как обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа в порядке подчиненности, так и оспорить в суд, не устанавливает обязательности соблюдения досудебного порядка урегулирования спора о правомерности постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного,

Просительная часть (требования)

1.Признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю Грековой Ольги Сергеевны незаконными.

Читать еще:  Срок исковой давности

2.Признать бездействия старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю Турищевой Татьяны Николаевны незаконными.

3.Признать Постановление о распределении денежных средств во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП от 01.07.2019г. незаконным.

4.Признать Постановление о распределении денежных средств во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП от 08.07.2019г. незаконным.

5.Обязать ОСП Ленинского района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю вернуть административному истцу денежные средства в сумме 18027,06 руб.

6. Восстановить срок на подачу настоящего иска так, как об оспариваемых постановлениях заявителю стало известно 09.07.2019 г., а на действия Грековой О.С. 03.07.2019г. подавалась жалоба руководителю ОСП Ленинского района г.Барнаула, на которую до настоящего времени ответа не последовало.

7.Истребовать в ОСП Ленинского района г.Барнаула уведомление о вручении почтового отправления направленного в адрес административного истца 26.06.2019г. (Постановление о возбуждении ИП).

Приложение:

1. Судебный приказ
2. Определение об отмене судебного приказа.
3. Постановление о возбуждении исполнительного производства.
4. Постановление о прекращении исполнительного производства.
5. Постановление о распределении денежных средств во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП от 01.07.2019г. и Постановление о распределении денежных средств во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП от 08.07.2019г. на 1л.
6. Жалоба.
7. Заявление на возврат.
8. Доверенность.
9. Диплом.
10. Копия иска для ответчиков и заинтересованных лиц – 5 экз.

Административный иск против действий судебного пристава

Судебный пристав-исполнитель для должника чаще враг, чем друг. Но закон сурово ограничивает его в действиях – он не всесилен. Однако некоторые сотрудники порой забывают о границах своих полномочий, к тому же считают, что «все средства хороши». Это можно пресечь с помощью иска в суд.

Также подать жалобу может и другая сторона – человек, в пользу кого приставу полагается востребовать задолженность. Если сотрудник ФССП бездействует или его работа не даёт результата, можно пожаловаться на него через суд. Итог может быть разным: либо его обяжут к более решительным действиям, либо заменят на другого.

Как составить иск

Для любого случая оптимально составлять такую жалобу при помощи юриста. Он учтёт все нюансы конкретной ситуации, чтобы обращение было максимально эффективным. Но даже если такой возможности нет, можно составить иск самостоятельно.

Заявление должно содержать информацию:

  1. О заявителе и приставе.
  2. О заинтересованном лице.
  3. О ситуации, из-за которой происходит какое-либо взаимодействие с приставом – какой именно долг взыскивают, с кого и почему.
  4. О сути претензии – неправомерные действия пристава или его бездействие.

Укажите в заявлении, чего именно вы хотели бы добиться путём подачи иска. Также в конце нужно указать списком приложенные документы.

Сложности могут возникнуть с самостоятельным разбором того, на что пристав имеет и не имеет права. Если вы являетесь должником, то знайте, что совершать какие-либо действия по взысканию, вплоть до звонков, сотрудник ФССП имеет право только в том случае, если уже вступило в силу исполнительное производство, а постановление об этом было отправлено должнику.

Нюансов у ситуации много, например:

  1. Направленное, но не полученное адресатом постановление позволяет ему жаловаться на действия пристава.
  2. Если должник не был уведомлён о суде, он также может пожаловаться на действия сотрудника.

В отдельных случаях можно обращаться сразу в милицию. Это те ситуации, когда имеют место угрозы, порча имущества, приложение физической силы. Чаще такими методами пользуются коллекторы; с приставами подобные ситуации – большая редкость. Тем не менее, подобное случается, и пострадавший может смело писать заявление.

Пример составленного заявления можно посмотреть ниже:

В Березниковский городской суд
Пермского края,
618400, г. Березники, ул. Свободы, 43а
Административный истец: Кашин Александр Анатольевич,
12.12.1964г.р., ИНН 591100156780,
Адрес: 618400, Пермский край,
г.Березники, ул. Мира, д.18
т. 89504335627
Административный ответчик: Отдел судебных приставов по
г.Березники и Усольскому району
УФСП по Пермскому краю
Адрес: 618400, Пермский край,
г.Березники, ул. Ленина, 33
Заинтересованное лицо: Межмуниципальный отдел
МВД России «Березниковский» МРЭО ОГИБДД
Адрес: 618400, Пермский край,
г.Березники, ул. Березниковская, 67

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании постановлений о запрете на совершение регистрационных действий незаконными

На принадлежащий мне с 13.05.2014г. автомобиль ГАЗ 3302, VIN XTH33020031565961, гос. номер Е555МР59, в 2015 году и в 2016 году судебные приставы г. Березники наложили запреты на регистрационные действия по исполнительным производствам, в которых должником является гражданин Моторин А.А. продавший данный автомобиль в 2005 году:

— НОМЕР ДОКУМЕНТА 5531546632-5910, РАССИНСКАЯ ОЛЬГА ЛЬВОВНА, ОТ 20160630, 57101260833033, ИП ОТ 20160627 48845/16/59010-ИП;

— НОМЕР ДОКУМЕНТА 501956105-5910, МУРАДЯН ТАТЬЯНА СТАНИСЛАВОВНА, ОТ 20150604, 57101028568770, ИП ОТ 20140513 30958/14/1059-ИП.

Мой представитель по доверенности – Иванов О.В. представил указанным приставам ПТС на вышеуказанный автомобиль, в котором значится, что должник по исполнительным производствам – Моторин А.А. уже более десяти лет назад продал автомобиль, не является его собственником и просил снять запреты. Приставы пояснили, что запрашивали сведения в ГИБДД о принадлежащих Моторину А.А. автомобилях и получали ответ, что за ним числится ГАЗ 3302, VIN XTH3020031565961, ГОС.№Н722ВЕ59, после чего и наложили запреты на данный автомобиль, и снимать их не будут.

На мои запросы в ГИБДД я получил ответ, что согласно компьютерной базе данных ГИБДД на мое имя зарегистрировано ТС: ГАЗ 3302, VIN XTH3020031565961, ГОС.№Е643МР59 и что на ТС: ГАЗ 3302, VIN XTH30200315659, ГОС.№Н722ВЕ59 судебными приставами г. Березники наложены два ограничения о запрете на совершение регистрационных действий с т/с.

Получив ответ из ГИБДД, я письменно обратился в отдел судебных приставов с заявлением о снятии запретов на регистрационные действия, на что получил письменный отказ.

Данный отказ не соответствует нормам законодательства, является необоснованным, противоречащим здравому смыслу.

Запреты на регистрационные действия произведены незаконно, поскольку вышеуказанный автомобиль должнику Моторину А.А. не принадлежит.

Собственником данного автомобиля являюсь я, истец Кашин Александр Анатольевич, на основании договора купли-продажи от 13.05.2014г. между мной и Бухариновым К.В., который приобрел автомобиль у Моторина А.А. в 2005г., в связи с чем имущество подлежит освобождению от запретов на регистрационные действия.

Из ПТС видно, что номера на данный автомобиль менялись, но идентификационный номер и сам автомобиль оставался один и тот же, сейчас принадлежит мне, и как добросовестный покупатель я не несу бремя невыполненных обязательств бывшего собственника. В настоящее время я не могу продать автомобиль, так как в базе ГИБДД в отношении автомобиля с VIN XTH30200315659 наложены запреты на регистрационные действия и покупателю Васильеву А.Е. который намеревался в конце 2016г. купить у меня данный автомобиль в отделе ГИБДД отказали в совершении регистрационных действий обосновывая отказ тем, что на автомобиль приставами наложены запреты.

Для защиты своих прав и законных интересов в данном деле и судебном разбирательстве я был вынужден прибегнуть к услугам представителя (юридическая консультация, изучение документов, подготовка искового заявления, участие в суде первой инстанции, иные юридические действия). В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае принятия решения суда в мою пользу настоящим заявляю данное ходатайство о возмещении моих расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 119 Федерального закона об исполнительном производстве, статьями 124-126 КАС РФ,

ПРОШУ:

  1. Признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю Мурадян Т.С. от 04.06.2015 г. по исполнительному производству № 30958/14/10/59-ИП от 13.05.2014 г. и постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю Расинской О.Л. от 30.06.2016 г. по исполнительному производству № 48845/16/59010- ИП о наложении запрета на регистрационные действия на транспортное средство ГАЗ 3302, VIN XTH30200315659, государственный регистрационный номер Е 655 МР 59.
  2. Взыскать с ОСП по г.Березники сумму понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
  1. Копия ПТС 52 КР 800224 от 02.12.2003г.;
  2. Копия договора купли-продажи от 13.05.2014г.;
  3. Копия запроса в ГИБДД о выдаче копий постановлений от 16.05.2017г.;
  4. Копия запроса в ГИБДД о выдаче справки о ТС от 16.05.2017г.;
  5. Копия ответа ГИБДД на запросы;
  6. Копия заявления в ОСП о снятии запретов;
  7. Копия ответа ОСП от 16.06.2017г. на заявление о снятии запретов;
  8. Договор на оказание юридических услуг;
  9. Расписка представителя о получении денежных средств;
  10. Чек об уплате государственной пошлины.

Процесс подачи иска, сроки и рассмотрение

Срок подачи заявления – 10 дней с того момента, как пристав совершил некое действие, из-за которого на него подаётся жалоба. Но здесь нужно учитывать размытость данного правила. Например, если человек хочет пожаловаться на бездействие, то у этого процесса никаких сроков нет. А если что-то происходит систематически – например, угрозы, – то можно подать в течение 10 дней в очередной раз.

Также есть возможность написать жалобу даже в том случае, если 10 дней уже вышли. Тогда нужно написать дополнительно заявление о восстановлении сроков. Может последовать отказ, к этому нужно быть готовым. Срок можно продлить, если причины были уважительными – например, заявитель узнал о действиях пристава позже, чем он их совершил.

Как подаётся иск

Подать иск требуется в районный либо городской суд. Подача происходит по месту нахождения отделения ФССП, в котором работает пристав. Иск должен быть подан в двух экземплярах.

Оплата госпошлины в данном случае не требуется. Если заявление каким-то образом затрагивает интересы иных лиц, нужно указать их, а также то, как действия пристава на них влияют. При наличии свидетельских показаний или иных доказательных документов нужно приложить их копии, либо внести информацию, что люди готовы выступить в суде.

Порядок рассмотрения иска

Жалоба на бездействие или неправомерные действия судебного пристава рассматривается в течение 10 дней с того момента, как иск подан. От заявителя требуется предоставить все имеющиеся доказательства на момент подачи документа. Остальное становится обязательством пристава: именно он будет доказывать, что его действия были правомерными. Если он не сможет этого сделать, его вину признают.

Рассмотрение дела проходит следующим образом. Анализируется подход приставал к выполнению обязанностей, проводится анализ его действий, проверяется их правомерность, соответствие законодательству и другие нюансы. Дела такого характера редко затягиваются. Обычно их решают в самый короткий срок.

Каким бы ни было решение суда, любая из сторон имеет право обжаловать его. Причём данное право есть не только у заявителя и пристава, но и у противоположной стороны – должника или взыскателя. Время на подачу апелляции – один месяц. Если в течение этого срока никто не захочет обжаловать решение, она вступит в законную силу.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector